KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/2090 E., 2021/4800 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2021
- Esas No
- 2016/2090
- Karar No
- 2021/4800
- Temyiz eden (davacı)
- … Savunma Güvenlik San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı / …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- Davacı şirket tarafından, mayın tarama cihazının ithalat süresinin uzatılması veya geçici ithalat izninin kati izne çevrilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz_edenin_iddiaları
- Davacı tarafından, sırf tesis güvenlik belgesinin mevcut olmaması dolayısıyla mayın tarama cihazı ithalat süresinin uzatılmamasının hukuka aykırı olduğu, mayın temizliği yapan başka şahıslara tesis güvenlik belgesi olmadan ithalat izni verildiği, ithalat konusu cihazların tesis güvenlik belgesi kapsamında değerlendirilemeyeceği, dava konusu işlemin hukuki dayanaktan yoksun olduğu ileri sürülmektedir.
- Karşı_tarafın_savunması
- Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2016/2090, K. 2021/4800, 14 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama