Danıştay 10. Daire E.2016/2576 K.2021/4828

İstemin_konusu

Davacı şirketten, Dalaman Havalimanı'nda işletmekte olduğu özel yolcu işlemi yapılan CIP terminal işletmesi nedeniyle fazla çalışma ücreti istenilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Dalaman Havalimanı Gümrük Müdürlüğü işlemi ile bu işleme karşı 4458 sayılı Kanunun 221 ve 242. maddeleri uyarınca yapmış oldukları itirazlarının reddi ile Havalimanı Gümrük Müdürlüğü işleminin onanmasına ilişkin Batı Akdeniz Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, verdikleri hizmetin özel yolcu servisi kapsamında olmadığı, idarece gümrük hizmetlerinin sürekli olarak nöbet esasına göre verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.