Danıştay 10. Daire E.2016/3169 K.2021/4317

2- … Başkanlığı / …

İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, …Sulh Hukuk Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında görülen vesayet davasında değerlendirilmek amacıyla hazırlanan Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Dördüncü Adli Tıp İhtisas Kurulunun … tarih ve … sayılı raporunun iptali ile söz konusu raporun kusurlu olarak hazırlandığı ileri sürülerek 70.000,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 220.000,00 TL tazminatın davalı idarelerce ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; … İdare Mahkemesince, davanın … tarih ve … sayılı raporun iptali istemi yönünden incelenmeksizin reddi, maddi ve manevi tazminat istemi yönünden ise reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, Mahkeme kararının, duruşma yapılmaksızın ve iptali istenen adli tıp kurumu raporu hakkında bilirkişi incelemesi yaptırılmaksızın verildiği; öte yandan, dava dilekçesinde celbi talep edilen bilgi ve belgelerin davalı idarelerce dosyaya sunulmamasına rağmen, Mahkeme tarafından da bunların getirtilerek incelenmediği, temyiz edilen kararın eksik araştırma sonucu verildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN_SAVUNMALARI : Davalı … Bakanlığı tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davalı … Başkanlığı tarafından, davacı hakkında düzenlenen raporun, mütalaa niteliğinde olduğundan iptal davasına konu edilebilecek nitelikte olmadığı, söz konusu raporun hazırlanmasında da adli tıp kurumu personelinin kusurlu bir davranışı bulunmadığı, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.