Danıştay 10. Daire E.2017/1168 K.2022/1722

İstemin_konusu

Ziraat Yüksek Mühendisi olan davacı tarafından, adına … tarih ve … sayı ile Entomoloji dalında düzenlenen bitki koruma ürünleri deneme yetki belgesinin iptaline ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince, Dairemizin 12/05/2016 tarih ve E:2013/4271, K:2016/2633 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, aynı ürün emsal alınarak ruhsatlandırılmış olan aynı aktif madde, aynı formülasyona sahip iki bitki koruma ürünü için aynı bölgede yapıldığı belirtilen biyolojik etkinlik denemeleri sonunda hazırlanan ve Bakanlığa gönderilen raporlarda yer alan bilgilerdeki farklılıklar ve değerler arasındaki çelişkiler nedeniyle dava konusu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.