KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2017/2406 E., 2021/4584 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Esas No
- 2017/2406
- Karar No
- 2021/4584
- Temyiz eden (davalı)
- … Kaymakamlığı / …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- İzmir ili, … ilçesi, … Sokak No:… adresinde faaliyet gösteren otel faaliyet konulu işyerinin Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Tüzüğü'nün ilgili maddeleri uyarınca 30 gün süreyle kapatılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusu kabul edilerek ... İdare Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, çalışan personeli otelin fuhuş amacıyla kullanılmasına engel olmak konusunda özenli olmalarını sağlamanın işletenin sorumluluğunda bulunduğu, davacının daha önce de fuhuş yapmak amacıyla otele geldiği bilinen kadına resepsiyon personelinin acemiliğinden yer verildiğini ifade ettiği, bunun ise bir mazeret olarak kabul edilemeyeceği, işletme yetkilisinin her türlü tedbiri almak durumunda olduğu, dava konusu işlemin kamu düzeni ve toplum huzurunu sağlamayı amaçladığı iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2017/2406, K. 2021/4584, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama