Danıştay 10. Daire E.2017/2435 K.2022/1342

İstemin_konusu

… Deniz Üs Komutanlığı'nda askerlik görevini ifa ederken vefat eden …'ın annesi ve babası olan davacılar tarafından, olay nedeniyle uğramış oldukları zararların karşılığı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kişi başı 10.000,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi olmak üzere toplamda 310.000,00 TL tazminatın ölüm tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi … Dairesinin (... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Dairemize gönderilen) … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, olayın ardından geçen zaman diliminde Bakanlıklara çeşitli başvurular yapıldığı, yapılan başvurulara cevap beklenildiği için sürenin bu denli uzadığı, bu başvurular ile dava açılması için belirlenen hak düşürücü sürenin kesildiği ve davanın süresinde olduğu, okuma yazma bilmedikleri için devlet kurumlarına müracaatta sorunlarla karşılaştıkları iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, haksız ve hukuki dayanağı bulunmayan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.