Danıştay 10. Daire E.2017/2482 K.2022/2322

… ve …'e vesayeten) VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : Davacıların yakını P.Uzm. Çvş….'in 10/11/2012 tarihinde Siirt Pervari ilçesinde operasyon görevinde iken helikopterin düşmesi sonucunda şehit olması nedeniyle uğradıklarını ileri sürdükleri zarara karşılık olarak … için 10.000 TL maddi, 50.000 TL manevi, … için 10.000 TL maddi, 50.000 TL manevi, … için 30.000 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, (Kapatılan) Askeri Yüksek İdare Mahkemesi … Dairesince davacıların maddi tazminat istemlerinin reddi, manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü kısmen reddi yolunda verilen … tarih ve E:… K:… (… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Dairemize gönderilen) sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, kanun gereğince bağlanan aylıkların davacılara ödenecek maddi tazminattan düşülmemesi gerektiği iddiasıyla kararın maddi tazminatın reddine ilişkin kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 1. maddesi hükmü gereğince, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nin kapatılmasıyla Danıştay'a ve idare mahkemelerine gönderilen dosyalara ilişkin uyuşmazlıkların çözümünün, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na tabi olması nedeniyle işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.