Danıştay 10. Daire E.2017/2984 K.2022/1440

İstemin_konusu

Davacı tarafından, vasisi bulunduğu ...'nun sağlam ve sağlıklı bir şekilde askerlik yükümlülüğünü yapmak üzere silah altına alındığı, 03/06/1987 tarihinde birliğine sevk edildiği, askerlik görevi esnasında rahatsızlandığı, eksik ve hatalı teşhis ile arazideki üs bölgesinden gecikmeli olarak hastaneye sevk edildiği, akabinde tedavisi neticesinde sağlık kuruluna sevk edildiği ve kurul tarafından 11/12/1989 tarihli rapor ile "askerliğe elverişli değildir" kararı verildiği,.

Sulh Hukuk Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla da kısıtlanmasına karar verildiği ve ömür boyu engelli hale geldiği iddia edilerek, bu nedenle oluştuğu ileri sürülen zararlarına karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen (kapatılan). İdare Mahkemesi.

Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının (…. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının) temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, İdarenin haksız fiili sonucu meydana gelen zararın ve hastalığının halen devam ettiği, zarar devam ettiği için süre aşımı bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 1. maddesi hükmü gereğince, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nin kapatılmasıyla Danıştay'a ve idare mahkemelerine gönderilen dosyalara ilişkin uyuşmazlıkların çözümünün, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na tabi olması nedeniyle işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.