KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2017/3824 E., 2020/5501 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2020
- Esas No
- 2017/3824
- Karar No
- 2020/5501
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- … Valiliği
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
… Müdürlüğü …Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- …
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DİĞER DAVACI) : …
İSTEMLERİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 15/06/2017 tarih ve E:2016/6006, K:2017/3141 sayılı kararın, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMALARIN_ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2017/3824, K. 2020/5501, 1 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama