Danıştay 10. Daire E.2018/3164 K.2022/4463

2- ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, Kocaeli Emniyet Müdürlüğü'nde görev yapmakta iken, FETÖ/PDY soruşturması kapsamında gözaltına alındığı 26/07/2016 tarihinden, Kocaeli Sulh Ceza Hakimliğince tutuklandığı 23/08/2016 tarihine kadar kolluk kuvvetlerince, ikamet araması, nezarethanede tutulma, adli tabipliğe sevk, adliyeye sevk ve ifade alınması aşamalarında yürütülen faaliyetlerin usulüne uygun olarak yapılmadığı iddialarıyla 200.000,00 TL manevi tazminatın, gözaltına alındığı 26/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idarelerce tarafına ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K... sayılı kararıyla davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, Kocaeli Emniyet Müdürlüğünde görev yapmakta iken, FETÖ/PDY soruşturması kapsamında gözaltına alındığı 26/07/2016 tarihinden, Kocaeli Sulh Ceza Hakimliğince tutuklandığı 23/08/2016 tarihine kadar kolluk kuvvetlerince, ikamet araması, nezarethanede tutulma, adli tabipliğe sevk, adliyeye sevk ve ifade alınması aşamalarında yürütülen faaliyetlerin usulüne uygun olarak yapılmadığı, ellerine kelepçe takıldığı, basın mensuplarının fotoğraf ve görüntü almasının sağlandığı, eşinin, çocuklarının ve kendisinin telefon ve bilgisayarlarına mühürleme yapılmadan el konulduğu, iki kişilik nezarethanede on kişiyle birlikte tutulduğu, işkence ve onur kırıcı muameleye maruz kaldığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idareler tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.