KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/3565 E., 2021/5412 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/3565
- Karar No
- 2021/5412
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı / …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından, FETÖ/PDY soruşturması kapsamında terör örgütü üyeliği suçundan tutuklu bulunduğu … Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda, sosyal ve kültürel faaliyetlerden yararlandırılmamasından duyduğu elem ve ızdırap sebebiyle 150.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden geçerli olmak üzere işleyecek yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, dava konusunun yasal dayanak olmadan kamu hizmetinin ağır kusurla ifa edilmesi nedeniyle manevi tazminat istemi olduğu, 4675 sayılı İnfaz Kanunu'nun 4. maddesi incelendiğinde İnfaz Hakimliğinin tazminata ilişkin görevinin bulunmadığı, İdari Yargılama Usulü Kanunu hükümlerine göre tazminata ilişkin davalarda görevli mahkemenin İdare Mahkemeleri olduğu, yargılamada makul sürenin geçirildiği iddialarıyla ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2018/3565, K. 2021/5412, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama