KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/3990 E., 2022/5221 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2022
- Esas No
- 2018/3990
- Karar No
- 2022/5221
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2- … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ
Hukuk Müşaviri …
DİĞER DAVALI
… Kaymakamlığı / …
İSTEMLERİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, … Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi'nde kalmakta olan babalarının diğer bir huzurevi sakini tarafından öldürülmesi nedeniyle uğradıklarını ileri sürdükleri manevi zarara karşılık olarak … için 100,000,00 TL, … için 100,000,00 TL manevi tazminatın olayın meydana geldiği 17/04/2016 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince tarafların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, hükmedilen manevi tazminatın yetersiz olduğu ileri sürülmüştür. Davalı idarelerden Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından, olayda idarelerinin sorumluluğunun bulunmadığı, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğu ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN_SAVUNMASI : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2018/3990, K. 2022/5221, 15 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama