KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/5438 E., 2021/6171 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/5438
- Karar No
- 2021/6171
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Bakanlığı / ...
- Vekili
- I. Huk. Müş. Yrd. ...
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
Davacının 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun 16. maddesi hükümlerine göre evlenme yoluyla Türk Vatandaşlığı kazanmak için yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ....... İdare Mahkemesince Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 17/01/2018 tarih ve E:2015/4972, K:2018/23 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; eşinin mahkumiyeti sebep gösterilerek başvurusunun reddedilmesinin cezaların şahsiliği ilkesine aykırı olduğu, Türk Vatandaşlığa kabul edilmesine ilişkin olarak mevzuatta aranan tüm şartları taşıdığı, başvurusu üzerine yapılan mülakatta da bu durumun belirlendiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2018/5438, K. 2021/6171, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama