Danıştay 10. Daire E.2019/10251 K.2020/7154

Dava konusu istem: Özel bir şirkette özel güvenlik görevlisi olarak çalışmakta olan davacının, özel güvenlik çalışma izni ve kimlik kartını yenilemek amacıyla yaptığı başvurusunun reddi ile 680 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 70. maddesi gerekçe gösterilerek özel güvenlik çalışma izin belgesi ve özel güvenlik kimlik kartının iptal edilmesine ilişkin Samsun Valiliği İl Özel Güvenlik Komisyonu'nun … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla. FETÖ/PDY terör örgütüne aidiyeti, iltisakı veya irtibatı tespit edilen "…Tekstil Konfeksiyon İnş. Tur. San. Tic. Ltd.

Şti."nde 27/06/2015 tarihinden 2018 yılının 2. ayına kadar SGK sigortalılık tescil ve hizmet kaydı bulunduğundan bahisle davacının FETÖ/PDY terör örgütüne iltisakı veya irtibatı olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle özel güvenlik çalışma izin belgesi ve özel güvenlik kimlik kartı iptal edilmiş ise de; davacının 2006 yılından bu yana 5510 sayılı Kanun'un 4. maddesinin (a) bendine tabi olarak tescil kaydı bulunduğu,

bu sebeple yedi farklı özel şirkette sigortalılık kaydı bulunan davacının bu şirketlerden FETÖ/PDY terör örgütüne iltisakı veya irtibatı olduğu tespit edilen birinde çalışmasının tek başına davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı veya irtibatlı olduğunu ortaya koymayacağı, aksi düşüncenin FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı veya irtibatlı olduğu tespit edilen tüzel kişinin eylemlerinden davacının sorumlu tutulması anlamına geleceği, bu durumun da evrensel hukuk ilkelerinden birisi olan suç ve cezada şahsilik ilkesine aykırılık oluşturacağı,

ayrıca doğrudan davacının şahsından kaynaklanan ve davacının FETÖ/PDY terör örgütüne iltisakı veya irtibatı olduğunu gösteren başkaca bir tespitin de bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu …İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının "… Tekstil Konfeksiyon İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti."nde SGK kaydı olması nedeniyle FETÖ terör örgütü ile aidiyeti, irtibatı ve iltisakı olduğu değerlendirildiğinden çalışma izninin iptal edildiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.