KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/11123 E., 2022/1171 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- Esas No
- 2019/11123
- Karar No
- 2022/1171
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
Irak uyruklu davacının uluslararası koruma başvurusunun geri çekilmiş sayılmasına ilişkin davalı idarenin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince Danıştay Onuncu Dairesinin 05/11/2018 tarih ve E:2016/3469, K:2018/3309 sayılı bozma kararına uyularak, davacı lehine avukatlık ücretine hükmedilmesi yolunda verilen .. tarih ve E:.., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın hukuka aykırı olduğu, bu nedenle davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin temyize konu kararın da hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/11123, K. 2022/1171, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama