KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/11264 E., 2023/3855 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2023
- Esas No
- 2019/11264
- Karar No
- 2023/3855
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …2- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından; Kayseri ili, Develi ilçesi, … Mahallesinde bulunan ve hisseli maliki oldukları … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan arazi toplulaştırması işleminin anılan taşınmaz yönünden iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 19/09/2018 tarih ve E:2018/2823, K:2018/2676 sayılı bozma kararına uyularak, davalı idarelerin istinaf başvurularının kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından; dava konusu toplulaştırma işlemi sonucunda taşınmazlarının üç parçaya bölündüğü, yola yakın tahsis etme imkanı bulunduğu halde yola uzak yerden tahsis yapıldığı, bilirkişi tespitlerinin aksine olarak dosya üzerinden verilen kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idareler tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin kabulü ile temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararında yer alan gerekçe doğrultusunda bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Anılan Kanun'un 50. maddesinin 4. fıkrasında, "Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmü bulunmaktadır. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 19/09/2018 tarih ve E:2018/2823, K:2018/2676 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, davacıların dilekçesinde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/11264, K. 2023/3855, 21 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama