KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/11555 E., 2023/6701 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2023
- Esas No
- 2019/11555
- Karar No
- 2023/6701
- Temyiz eden (davacılar)
- Kendi adına asaleten, çocukları ..., ..., ... ve ...'a velayeten ...
- Vekilleri
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği / ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Davanın_konusu
Davacılar tarafından, murisleri ...'un psikolojisinin bozulması ve akabinde yatırıldığı ... Hastalıkları Hastanesinde, 07/02/2016 tarihinde yere düşerek hayatını kaybetmesinde, Şırnak ili, Cizre ilçesinde meydana gelen terör olayları sebebiyle ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinin ve ilçede yaşanan terör olaylarının etkisi olduğundan bahisle, uğranıldığı ileri sürülen zararların tazmini istemiyle yapılan başvurunun "ölüm olayının Kanun kapsamında değerlendirilemeyeceği" gerekçesiyle reddine ilişkin Şırnak Valiliği Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zarar Tespit Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu .... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacılar tarafından, müteveffanın ilçede yaşanan terör olayları neticesinde psikolojik sorunlar yaşayarak vefat ettiği, bu nedenle olayın 5233 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI:Davalı idare tarafından davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ:...
DÜŞÜNCESİ
Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/11555, K. 2023/6701, 8 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama