Danıştay 10. Daire E.2019/11606 K.2023/5003

2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMLERİN_KONUSU : Erzincan ili, Merkez Gümüştarla Köyü'nde hayvancılık yapan davacı tarafından.

18/06/2012 tarihinde işletmesinde bulunan 38 hayvanda sığır tüberkülozu hastalığının ortaya çıkması sonucu, davalı idare tarafından ödenmesi kararlaştırılan tazminat miktarının hukuka aykırı şekilde sonradan tenkisi yoluna gidildiğinden bahisle uğradığı iddia edilen zararlara karşılık toplam 99.639,00 TL tazminatın faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, Erzincan İdare Mahkemesince.

Danıştay Onuncu Dairesinin 10/09/2018 tarih ve E:2014/4227, K:2018/2515 sayılı bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davalı Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından, bilirkişi hesaplamasının hatalı olduğu, yıllık canlı demirbaş amortismanının yapılmadığı; davalı Erzincan Valiliği tarafından, yerel komisyonca yapılan kıymet takdirinin mahalli rayiçlerin üzerinde olması sebebiyle Bakanlık müfettişlerince tespit yapıldığı, hükmedilen miktarın yüksek olduğu; davacı tarafından, yerel komisyonca yapılan kıymet takdirinin dikkate alınması gerektiği, bilirkişi raporunun gerçeği yansıtmadığı ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMASI : Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.