KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/11892 E., 2023/9771 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2- (Davalı Yanında Müdahil)
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- Esas No
- 2019/11892
- Karar No
- 2023/9771
- Temyiz eden
- 1- (DAVALI) ... Belediye Başanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
... Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4-... 5-... 6-... 7- ... 8- ... 9- ... 10- ...
İSTEMİN ÖZETİ
Rize ili, Ardeşen ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin Ardeşen Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu kararın iptal edilmesi yönünde yapılan başvurunun reddine ilişkin Ardeşen Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair Samsun Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/11892, K. 2023/9771, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama