KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/11630 E., 2023/4851 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2023
- Esas No
- 2019/11630
- Karar No
- 2023/4851
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2- … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLLERİ
Huk. Müş. … Huk. Müş. Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, müşterek çocukları ...'ın SSPE (Subakut Sklerozan Panensefalit) hastalığına yakalanması sonucunda vücut fonksiyonlarını kaybetmesi, yatalak olması ve 2016 yılında vefat etmesinin 2 kez yapılması gereken kızamık aşısının bir kez yapılarak eksik doz uygulanmasından kaynaklandığı, olayda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla ... için 500.000,00 TL manevi, ... için 750.000,00 TL manevi, her iki davacı için toplam 100.000,00 TL maddi tazminatın davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu … İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacılar tarafından, olayda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/11630, K. 2023/4851, 26 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama