KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/11655 E., 2023/2183 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2023
- Esas No
- 2019/11655
- Karar No
- 2023/2183
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, 30/03/2017 tarihinde Mardin ili, Nusaybin ilçesi, ... mahallesi, ... sokak, No:... adresinde bulunan evlerinin bahçesinde meydana gelen patlamada müşterek çocukları ... ve ... 'in yaşamını yitirmesi nedeniyle uğranıldığı iddia edilen 400.000,00 TL maddi zararın 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararlarının Karşılanması Hakkında Kanun uyarınca tazmini istemiyle Mardin Valiliği'ne yapılan başvuru üzerine tesis edilen "soruşturma sonuçlanıncaya kadar talebin bekletilmesine" yönelik Mardin Valiliği 2 No'lu Zarar Tespit Komisyonu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, üçüncü şahısların şahsi husumeti ya da müracaat sahiplerinin ihmal ya da kusurlarının söz konusu olup olmadığının tespiti için kolluğa ve savcılığa yazı yazıldığı, henüz netice alınmadığı, bu sebeple bekletme kararı alındığı, başvurunun reddedilmediği, ortada iptal davasına konu olabilecek icrai bir işlem olmadığı iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından davalı idaremin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/11655, K. 2023/2183, 26 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama