KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/448 E., 2023/3849 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2023
- Esas No
- 2019/448
- Karar No
- 2023/3849
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU
Davacı tarafından; Kayseri ili, Develi ilçesi, … Mahallesi, … Mevkiinde bulunan ve maliki olduğu, (toplulaştırma sonrası oluşturulan) … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan arazi toplulaştırması işlemi ile bu işleme yapılan 15/05/2017 tarihli itirazın zımmen reddine ilişkin işlemin anılan taşınmaz yönünden iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; üzerinde tarımsal tesisin bulunduğu taşınmazının toplulaştırmaya konu edilmesinin hukuka aykırı olduğu, toplulaştırma sonucunda parsel sınırlarının değişmesi nedeniyle parsel sınırında yer alan tel örgü, duvar ve samanlığın yıkılması ve 100'ü aşkın meyve ağacının sökülmesinin gerekeceği, bilirkişi raporunda sabit tesislerin görmezden gelindiği, raporun gerçeği yansıtmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/448, K. 2023/3849, 21 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama