Danıştay 10. Daire E.2019/4760 K.2021/4504

İstemin_konusu

Davacı tarafından, sigortaya tabi işçi çalıştırdığı halde buna ilişkin bildirimleri süresi içinde kuruma vermediğinden bahisle 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca 14.658,00 TL idari para cezası verilmesine dair … tarih ve … sayılı davalı idare işleminin ve söz konusu işleme dayanak teşkil eden işyeri durum tespit tutanağının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, çalıştığı tespit edilen işçilerin davacının işçileri olduğu, bu işçilerin başka bir iş yerinde sigortalı gösterilmelerinin idari para cezasını hukuka aykırı hale getirmeyeceği, denetim ve kontrolle görevlendirilmiş memurlar tarafından düzenlenen tutanakların aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Danıştay Başkanlık Kurulunun 07/03/2019 tarih ve 2019/24 sayılı kararıyla Danıştay Onbeşinci Dairesinin kapatılması üzerine Danıştay Onuncu Dairesine gönderilen dava dosyasında, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.