KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/498 E., 2023/5878 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2023
- Esas No
- 2019/498
- Karar No
- 2023/5878
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı şirket tarafından, Ege Serbest Bölgesinde alım satım konusunda faaliyet göstermek üzere alınan EGE-1003 numaralı faaliyet ruhsatının, firma personeline ilişkin bildirimin yapılmayıp, tanınan sürede gerekli belgelerin verilmediğinden bahisle, Serbest Bölgeler Uygulama Yönetmeliğinin 14/c-1 maddesi uyarınca iptaline ilişkin … tarih ve … sayılı davalı idare işleminin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, sonradan şirket yetkilisi olan ...'un müdür olarak şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındığına ilişkin bilgiye ulaşmanın mümkün olmadığı, davacı şirketin ruhsat müracaatında verilmiş olan serbest bölgelerde en az bir personel bulundurma taahhüdünü yerine getirmediği, kararın hukuka aykırı olduğundan bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/498, K. 2023/5878, 25 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama