Danıştay 10. Daire E.2019/5222 K.2021/5297

İstemin_konusu

Davacı tarafından, 5510 sayılı Kanun hükümleri uyarınca toplam 35.163,00-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin işleme yönelik itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı Gaziantep Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü İdari Para Cezası Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesi'nin 29/12/2016 tarih ve E:2016/10512, K:2016/6531 sayılı usule ilişkin bozma kararına uyularak, yeniden yapılan inceleme sonucunda dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, denetim elemanlarınca tutulan tutanakların aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğu, davacı tarafından söz konusu tutanakların aksinin ispatlanamadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Danıştay Başkanlık Kurulunun 07/03/2019 tarih ve 2019/24 sayılı kararıyla Danıştay Onbeşinci Dairesinin kapatılması üzerine Danıştay Onuncu Dairesine gönderilen dava dosyasında, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.