KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/5600 E., 2022/4678 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2022
- Esas No
- 2019/5600
- Karar No
- 2022/4678
- Temyiz eden (davacılar)
- Kendi adlarına asaleten; … ,
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
… , … , … , … ve … 'e velayeten … ve … VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLLERİ
Hukuk Müşaviri Av. … Hukuk Müşaviri …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılardan … 'in, 17/06/2014 tarihinde Ağrı Devlet Hastanesinde yapılan bel fıtığı ameliyatı sonucunda oluşan "cauda equina" sendromu nedeniyle engelli hale gelmesinde davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek … için 1.000,00 TL maddi ve toplam 430.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince, davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar vekili tarafından, hükme esas alınan bilirkişi raporunun idare personelinin beyanlarına dayandığı, müvekkilinin heyetçe muayene edilmediği, okuma yazma bilmeyen müvekkilinden aydınlatılmış onam alınmadığı, tedavi sonrası yükümlülüklerin yerine getirilmediği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacıların temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/5600, K. 2022/4678, 25 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama