KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/5651 E., 2022/5518 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2022
- Esas No
- 2019/5651
- Karar No
- 2022/5518
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … VEKİLLERİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLLERİ
Hukuk Müşaviri Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, 12/08/2013 tarihinde İstanbul Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinde kolonoskopi uygulaması yapılan anneleri …'in, müdahale sonrası ortaya çıkan bağırsak perforasyonu neticesinde vefat etmesinin davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı ileri sürülerek toplam 350.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, meydana gelen bağırsak delinmesine ilişkin tespitin zamanında yapılmaması nedeniyle annelerinin vefat ettiği, olayda alternatif yöntemlere ve kolonoskopi uygulaması sonrasındaki sürece ilişkin gerekli bilgilendirmenin yapılmadığı, yeterli tedbirlerin alınmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/5651, K. 2022/5518, 28 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama