KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/5665 E., 2023/2625 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2023
- Esas No
- 2019/5665
- Karar No
- 2023/2625
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- Davacı tarafından, bel ve sol bacak ağrısı şikayeti ile başvurduğu hastanede yapılan sol laminotomi diskektomi ameliyatı sonrasında iyileşemediği, düşük ayak sendromuna bağlı olarak % 20 oranında engelli hale geldiği, olayda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla 1.000,00 TL maddi ve 250.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu kararın sonucu itibarıyla hukuka ve usule uygun olduğu ancak davada süre aşımı bulunduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, ilk derece mahkemesince hükme esas alınan bilirkişi raporuna duruşma esnasında yapılan itirazların dikkate alınmadığı, anılan raporun tebliğ edilmediği, davanın yasal süresinde açıldığı, olayda hizmet kusurunun bulunduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/5665, K. 2023/2625, 18 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama