KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/5676 E., 2023/2305 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2023
- Esas No
- 2019/5676
- Karar No
- 2023/2305
- Temyiz eden (davacılar)
- Kendilerine asaleten, … adına velayeten …, …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Müdahiller (davalı yanında)
- 1- …
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- … 3- … 4- …Sigorta Şirketi VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları …'ün Zekai Tahir Burak Kadın Sağlığı Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 22/07/2014 tarihinde meydana gelen doğumu öncesinde, doğumda ve doğum sonrasında uygulanan tanı ve tedavilerdeki tıbbi kusur nedeniyle %100 malul olarak engelli hale gelmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla … için 100,00,00TL maddi, 150.000,00 TL manevi, diğer davacılardan anne ve babanın her biri için 100.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, olayda hizmet kusurunun bulunduğu, öte yandan davalı idarenin kusursuz sorumluluğun da bulunduğu, olay kapsamında düzenlenen bilirkişi raporunun hükme esas alınabilir nitelikte olmadığı, olayla ilgili yeni bir bilirkişi raporunun düzenlenmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare ve davalı idare yanında müdahiller tarafından, davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/5676, K. 2023/2305, 27 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama