KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/5774 E., 2022/1126 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Mart 2022
- Esas No
- 2019/5774
- Karar No
- 2022/1126
- Temyiz eden (davalı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ....
- Karşı taraf (davacı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ....
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı Belediye tarafından düzenlenen yapı ruhsatı ve ruhsat niteliği taşıyan bilgi ve belgelerin 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 11. maddesinin 6. fıkrası uyarınca davalı idareye süresinde bildirilmediğinden bahisle aynı Kanun'un 102. maddesi gereğince .... TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
- Yargılama_süreci
- —
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:...., K:.. sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ..... İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, temyize konu istinaf mahkemesi kararının usul ve esas bakımından hukuka aykırı olduğu, davacının süresi geçtikten sonra dava açtığı, bu bağlamda davanın süre yönünden reddinin gerektiği, işleminin yasal mevzuat gereği hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, davalı idarenin hukuki dayanaktan yoksun temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/5774, K. 2022/1126, 7 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama