Danıştay 10. Daire E.2019/6757 K.2021/6166

2- …Bakanlığı / …

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, 04/02/2014 tarihinde gebelik sancısı şikayetiyle Van Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırılan ve tedavi süreci Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun Odabaş Tıp Merkezi'nde devam ettikten sonra Van Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde hayatını kaybeden eşi …'un ölümü olayında idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık 5.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, …İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI

Davacı tarafından, müteveffanın ölüm riski bulunduğunun taburcu edilmeden önce kendisine hatırlatılması gerektiği, doktorların yükümlülüklerini yerine getirmedikleri, Adli Tıp Kurumu raporunun gerçeği yansıtmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMALARI

Davalı Sağlık Bakanlığı tarafından, olayda hizmet kusuru bulunmadığı,temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörlüğü tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.