KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/6938 E., 2021/5978 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/6938
- Karar No
- 2021/5978
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı (Mülga ... Kurumu)
- Vekili
- Av. ...
- Müdahiller (davalı yanında)
- 1- ...
Karar Metni
398 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- ...Anonim Türk Sigorta Şirketi VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından; Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesinde karaciğerde kist ön tanısı konularak tedavisine başlanan eşinin hatalı tıbbi müdahale ve ihmal neticesinde vefat ettiği, sürece ilişkin aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmediği, olayda organizasyon kusurunun bulunduğu iddiasıyla 100.000,00 TL manevi tazminatın ölüm tarihi olan 25/02/2011 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; teşhis ve tedavinin uyumlu olmadığı, onam formunun yeterli ve anlaşılır olmadığı, iğne batırma işleminin kisti küçültmek için yapıldığı, operasyonda ise bu yöntemin tanı amaçlı kullanıldığı belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMALARI : Davalı idare ve müdahiller tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'na Ekli (I) sayılı cetvelde yer aldığı cihetle 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 2/1-ç ve 6/1 maddeleri uyarınca taraf sıfatını haiz bulunduğundan bakılan davada hasım mevkiine alınan Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu'nun,
25/08/2017 tarih ve 30165 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 203/1-ğ maddesi ile 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'na Ekli (I) sayılı cetvelden çıkartılarak anılan Kanun Hükmünde Kararname'nin 184. maddesi ile Kamu Hastaneleri Genel Müdürlüğü adıyla Sağlık Bakanlığı'nın hizmet birimi olarak teşkilatlandırıldığı anlaşıldığından, dosya Sağlık Bakanlığı husumetiyle ele alınıp, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlenerek dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/6938, K. 2021/5978, 30 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama