Danıştay 10. Daire E.2019/782 K.2023/5407

2- ... 3- ... 4- ... VEKİLLERİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İl Özel İdaresi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN KONUSU

Davacılar tarafından; Düzce ili, Merkez ilçesi, ... Köyünde bulunan, ... parsel numaralı taşınmaza ilişkin konut dışı kentsel çalışma alanı amaçlı imar planı yaptırılacağından gerekli kurum görüşlerinin alınması istemiyle yapılan 21/04/2015 tarihli başvuru üzerine tesis edilen ... tarih ve ... sayılı Düzce İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileşme Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacılar tarafından; dava konusu taşınmaza komşu ... parsel sayılı taşınmazın ticari arsa vasfında olduğu, ... parsel sayılı taşınmazla benze nitelikteki olan ... parsel numaralı kendi taşınmazları için de tarım dışı kullanım izni verilmesi gerektiği, idarece tesis edilen işlemin subjektif ve tutarsız olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.