Danıştay 12. Daire E.2019/828 K.2023/5075

Dava konusu istem: Kaymakam adaylığı yazılı sınavını kazanmış olan davacının, 08/07/2015 tarihinde İçişleri Bakanlığı'nın internet sitesinde ilan edilen mülakat sınavında 51,667 puan verilmek suretiyle başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; mülakat sınavının, usulüne uygun olarak oluşturulan sınav komisyonu tarafından, 1700 sayılı Kanun'da adaylara ilişkin olarak belirtilen özelliklerin değerlendirilmesi ve komisyon üyelerinin de değerlendirme sonucu takdir ettikleri notu imzalı tutanağa bağlamak suretiyle gerçekleştirildiği anlaşılmış olup, söz konusu mülakat sınavında ve davacının anılan sınav sonucu (70) puanın altında (51,667) puan alarak başarısız sayıldığı görüldüğünden, mülakat sınavının kendisine ilişkin kısmında hukuki aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yazılı sınavı kazanan tek mühendis olduğu, 1700 sayılı Kanun'da aranan kriterleri açıkça sağladığı, 15 Temmuz darbe girişimi sonucunda, 2014 yılında kazandırılıp ihraç edilen iki aday tespit ettiği, mülakat sürecinde liyakat ve kamu yararının gözetilmediği, bu durumun 657 sayılı Kanun'a ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.