KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/8076 E., 2023/2140 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2023
- Esas No
- 2019/8076
- Karar No
- 2023/2140
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU
Davacılar tarafından; 28/10/2014 tarihinde Karaman ili, Ermenek ilçesinde meydana gelen maden kazasında yakınları ...'nin hayatını kaybettiğinden bahisle uğradıkları iddia edilen zararlarına karşılık eş ... için 3.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi, çocuklar ... ve ... için ayrı ayrı 1.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 5.000,00 TL maddi ve 400.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; derdestlik nedeniyle davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından; ... Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davanın Bakanlık yönünden tefrik edilerek görev ret kararıyla sonuçlanması nedeniyle İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 9. maddesinde yer alan düzenlemeye göre mevcut davanın açılmasının bir zorunluluk olduğu, tarafları ve konusu aynı olan bir başka dosya bulunsa da incelenmeksizin ret kararı yerine dosyaların birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/8076, K. 2023/2140, 25 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama