KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/829 E., 2023/860 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2023
- Esas No
- 2019/829
- Karar No
- 2023/860
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av…
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından; silahlı özel güvenlik kimlik kartının ve özel güvenlik çalışma izninin iptaline ilişkin … tarih ve … sayılı … Valiliği işlemi ile bu işleme yaptığı itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Aydın Valiliği İl Özel Güvenlik Komisyonu kararının iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesince davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; idare makamlarının ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarının işlemlerinde, bu işlemlere karşı başvurulacak kanun yollarını belirtmesinin zorunlu olduğu, 11/11/2016 tarihli valilik olurunun şahsına başvuru, dava yolları ve süreleri belirtilmeksizin tebliğ edildiği, sonrasında yapılan 07/12/2016 tarihli başvurunun ilk işlemin ıslahı niteliğinde başka bir işlemle reddine ilişkin 15/02/1017 tarihli komisyon kararının 01/03/2017 tarihinde tebliği üzerine, 27/04/2017 tarihinde açılan davanın süresinde olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/829, K. 2023/860, 28 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama