KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/9503 E., 2023/794 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2023
- Esas No
- 2019/9503
- Karar No
- 2023/794
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- Kendi adına asaleten; …, … ve
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
… adlarına velayeten … 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av… KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ
1. Huk. Müş. Yrd. V…
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU
Davacılar tarafından; 28/12/2015 tarihinde yakınları …'ın, … ili, … Mahallesi, ,,. Sanayi sitesinde preslenmiş hurdaların yüklenmesi sırasında hurda yığınları arasında bulunan patlayıcı maddenin patlaması sonucu öldüğünden bahisle, uğranıldığı ileri sürülen zararlarına karşılık müteveffanın eşi … için 1.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi, çocukları …, …, … için ayrı ayrı 1.000,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi tazminat ile anne … ve baba … için ayrı ayrı 25.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmanın sonuçlanmadığı, ceza davasının sonucunun beklenmesi, dosyanın bilirkişiye tevdi edilerek karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/9503, K. 2023/794, 27 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama