Danıştay 10. Daire E.2019/9529 K.2023/2513

Davanın konusu

Mardin İli, Nusaybin İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı taşınmaz üzerinde bulunan düğün salonu ve alışveriş merkezinin sahibi olan davacı şirket tarafından, 04/03/2016 tarihinde meydana gelen bombalı saldırı sonucu taşınmazında oluşan zararın ve yaşadığı kar kaybının 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanması talebiyle yapılan başvurunun kısmen kabulü ile 135.482,00 TL tazminat önerisini içeren ... tarih ve ... sayılı Mardin Valiliği 2'nolu Zarar Tespit Komisyon Başkanlığı kararının iptali ile 215.000,00 TL maddi tazminatın olayın meydana geldiği 04/03/2016 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline, tazminat talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının iddialarını kanıtlayacak gerçekçi bilgi ve belge sunmadığı, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesiyle davacının iddialarının tek tek dinlendiği, inceleme üzerine ibraz edilen raporlar baz alınarak hakkaniyet ve günün ekonomik koşullarına uygun olarak karar verildiği iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.