KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/2044 E., 2023/8286 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2023
- Esas No
- 2020/2044
- Karar No
- 2023/8286
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
Davacı vekili tarafından, Rusya vatandaşı davacının uluslararası koruma başvurusunun reddine ilişkin ... tarihli ve ... (...)-... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince Danıştay Onuncu Dairesinin 21/02/2017 tarih ve E:2016/2701, K:2017/916 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, Türk asıllı, Özerk Karaçay-Çerkesya Cumhuriyetinden olduğu, ülkesinde saygın ve güvenilir bir iş adamı olduğu, cami yaptırmak için arsa satın aldığı ve siyasi yaşantısı ile dini düşüncelerinden ödün vermediği için baskı gördüğü, hakkında soruşturma açıldığı, işyerinin hukuksuz olarak kapatıldığı ve tüm mal varlığına el konulduğu, arkadaşlarının göz altına alındıktan sonra bir daha haber alınamadığı, bazı arkadaşlarının tutuklandığı ve işkence gördüğü, avukatlarının da tehdit edildiği, tüm bunları Rus gazetelerinin haberleriyle belgelediği,
arkadaşları gibi işkence görmemek için eşi ve çocuklarıyla Türkiye'ye kaçtığı, hakkında konulan giriş yasağının hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığı, Rusya'da dinini özgürce yaşamak isteyen Müslümanların baskı ve zulüm gördüğü, sahip olduğu tabiiyeti ve mensubiyeti sebebiyle zulme uğradığı, sınır dışı edilmesi durumunda insanlık dışı muameleye maruz kalacağı, adil yargılanma hakkı ve hatta yaşam hakkının ihlal edileceği dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı, bu sebeple temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/2044, K. 2023/8286, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama