KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/2258 E., 2022/874 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2022
- Esas No
- 2020/2258
- Karar No
- 2022/874
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin .... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- Davacı tarafından, özel güvenlik kimlik kartı (çalışma izni) başvurusunun, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunun olumsuz değerlendirildiğinden bahisle reddine ilişkin ...Güvenlik Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ..... İdare Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat veya iltisakı bulunmadığı, hakkında terör örgütü üyeliğine ilişkin olarak açılmış ve yürütülen soruşturma veya kovuşturma bulunmadığı, Asya Katılım Bankasında hesap açmanın tek başına terör örgütüne irtibatlı ya da iltisaklı olmak için yeterli olmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 25/03/2021 ve 11/11/2021 tarihli ara kararları cevaplarının geldiği görülmekle işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/2258, K. 2022/874, 21 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama