KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/2701 E., 2022/4380 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2022
- Esas No
- 2020/2701
- Karar No
- 2022/4380
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Davanın_konusu
Davacı tarafından; Mersin ili, Mut ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde bulunan, ... ada, ... , ... , ... parsel sayılı taşınmazlarının Göksu nehrinde yapılan ıslah çalışmaları nedeniyle sel sularına maruz kalması sonucu zarara uğradığından bahisle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık olarak 239.909,00 TL maddi tazminat ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayısına kayıtlı tespit dosyasındaki yargılama gideri olan 1.170,00 TL'nin 19/06/2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava dilekçesinin davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'ne tevdiine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, davalı idareye 22/04/2019 tarihinde yapmış olduğu başvurunun ön karar başvurusu niteliğinde olduğu, merciine tevdi kararında ise hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/2701, K. 2022/4380, 12 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama