Danıştay 10. Daire E.2020/2927 K.2023/6778

İstemin_konusu

Davacı tarafından, babası ...'ın 31/01/1986 tarihinde muhtar olarak görev yaparken bölücü terör örgütü mensuplarınca öldürülmesi nedeniyle 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında aylık bağlanması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile tüm özlük haklarının idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, .... İdare Mahkemesince, Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 05/11/2018 tarih ve E:2016/5789, K:2018/7179 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, 5233 sayılı Kanunun Geçici 1,2 ve 4. maddelerinde "19/07/1987 tarihinden bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar" şeklinde bir düzenleme yer alıyor iken aylık bağlanmasına ilişkin Geçici 5. maddesinde böyle bir ibarenin bulunmadığı, bu durumda kanun koyucunun anılan tarihten önce meydana gelen olayları kapsam dışında tutmayı amaçladığından bahsedilemeyeceği, Kanunda tanınan hakkın ortadan kaldırılması sonucunu doğuran yorum ile karar verildiği iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.