KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/355 E., 2024/2725 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2020/355
- Karar No
- 2024/2725
- Temyiz eden (davacı)
- ... Taşımacılık Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Uluslararası taşımacılık sektöründe faaliyet gösteren davacı şirket tarafından, 1975 tarihli TIR Sözleşmesi'nin 38/1. maddesi hükmü uyarınca şirketin TIR sisteminden 30 gün süreyle geçici olarak ihraç edilmesine ilişkin ... tarih ve E... sayılı Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, dava konusu işlemde başvurulacak kanun yollarının belirtilmediği, olay ile şirketlerinin hiçbir bağlantısı olmadığı, dorse güvenlik mührünün sağlam olduğu, söz konusu eylemi şoförün şirketten bağımsız gerçekleştirdiği, şoförün iş akdinin feshedildiği, işlemin suçların ve cezaların şahsiliği ve hakkaniyet ilkeleri ile bağdaşmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/355, K. 2024/2725, 9 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama