KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/4646 E., 2024/2780 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2020/4646
- Karar No
- 2024/2780
- Temyiz eden (davalı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İşletmeleri A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
Antalya Limanını işletmekte olan davacı şirketin "büro hizmeti" iş yerine ait dosyasının kapatılarak yüksek tehlike sınıfına giren "yükleme boşaltma" iş yerine ait dosyaya aktarılmasına ve bu nedenle ek prim borcu ve gecikme zammı ödemesinin istenilmesine ilişkin Antalya Sigorta İl Müdürlüğü'nün... tarih ve ... sayılı ve... tarih ve ... sayılı işlemlerinin ve bu işlemlere karşı 06/02/2002 tarihinde yapılan itirazın reddine dair SSK Sigorta İşleri Genel Müdürlüğünün... tarih ve ... sayılı ve 05/08/2004 tarihli işlemlerinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda,...
İdare Mahkemesince, davanın görev yönünden reddi yolunda verilen ısrar kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 22/06/2015 tarih ve E:2013/4004, K:2015/2916 sayılı kararı ile davacı şirketin "büro hizmeti" iş yerine ait dosyasının kapatılarak yüksek tehlike sınıfına giren "yükleme boşaltma" iş yerine ait dosyaya aktarılması yönünden bozulması,
diğer yönlerden onanması üzerine bozma kararına uyularak davacı şirketin "büro hizmeti" iş yerine ait dosyasının kapatılarak yüksek tehlike sınıfına giren "yükleme boşaltma" iş yerine ait dosyaya aktarılmasına ilişkin dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, işleminin hukuka uygun olduğu ve davanın reddi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/4646, K. 2024/2780, 10 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama