KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/531 E., 2023/8306 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2023
- Esas No
- 2020/531
- Karar No
- 2023/8306
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ...'nın mirasçıları;
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
- ... - ... ... - ... - ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacıların ikamet ettiği apartmanın 01/06/2013 tarihinde kalabalık bir grup tarafından yakıldığından bahisle, olayda idarenin hizmet kusurunun bulunduğu ileri sürülerek, maruz kalındığı iddia edilen zararlara karşılık toplam 374.232,38 TL maddi, 105.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 05/02/2018 tarih ve E:2015/1028, K:2018/331 sayılı bozma kararına uyularak, davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davalı idare tarafından kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, olaya zamanında ve yerinde müdahale edildiği, hizmet kusurunun bulunmadığı, binayı yakan kişinin tespit edildiği, bu şahıs hakkında devam eden ceza yargılamasının sonucunun beklenilmesi gerektiği, bilirkişi raporundaki hesaplamaların ve hükmedilen tutarların fahiş olduğu, manevi tazminat koşullarının oluşmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının temyize konu kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen kararın kabule ilişkin kısmı usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bu kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/531, K. 2023/8306, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama