KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/6664 E., 2023/4657 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2023
- Esas No
- 2020/6664
- Karar No
- 2023/4657
- Temyiz eden (davacı)
- … Tekstil Giyim Sanayi San Ve Tic Ltd Şti
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- Davacı tarafından, firmalarına ait … sayılı dahilde işleme izin belgesinin iptaline ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 26/06/2014 tarih ve E:2010/6119, K:2014/4423 sayılı bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz_edenin_iddiaları
- Davacı tarafından, şirket yetkilileri hakkında açılan ceza davasında beraat ve düşme kararı verildiği, şirket yetkililerinin hukuka aykırı bir eylemde bulunmadıkları, mahkeme kararında tek taraflı müfettiş raporlarına atıfta bulunulmakla yetinildiği ileri sürülerek kararın bozulması istenmektedir.
- Karşı_tarafın_savunması
- Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/6664, K. 2023/4657, 21 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama