KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/6842 E., 2024/894 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2020/6842
- Karar No
- 2024/894
- Temyiz eden (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü / ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacıların murisi olan ...'in Tunceli ili, Nazimiye ilçesinde polis memuru olarak görev yapmaktayken 28/08/2015 tarihinde Emniyet Amirliği ve Kaymakamlık lojmanına yönelik olarak terör örgütü mensupları tarafından düzenlenen silahlı saldırı sonucunda hayatını kaybettiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık olarak anne ve babası için ayrı ayrı 5.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, dört kardeşi için ayrı ayrı 30.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 230.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; davanın maddi tazminat istemleri yönünden reddine, manevi tazminat istemleri yönünden ise kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacıların zararına karşılık olarak nakdi tazminat ödendiği, üçüncü kişilerin kusuru nedeniyle uğranılan zararlardan idarenin sorumlu tutulamayacağı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/6842, K. 2024/894, 18 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama