Danıştay 10. Daire E.2021/2132 K.2024/6360

3- .. 4- ... 5- ... 6-... 7- .. 8- ... 9-... 10- ... 11- ... 12- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA

VEKİLİ

Hukuk Müşaviri ...

DAVALI YANINDA MÜDAHİL

... Genel Müdürlüğü / ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : Davacıların zilyetliğinde bulunan, Samsun ili, Bafra ilçesi, ... Mahallesi (Köyü), ... ada, ... (eski ...) parsel sayılı taşınmazın, Hazine tarafından Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğüne devrine ilişkin ... tarih ve ... yevmiye sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 21/11/2018 tarih ve E:2016/2512, K:2018/3585 sayılı usule ilişkin bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, uyuşmazlığın sağlıklı bir şekilde çözümlenebilmesi için keşif yapılmasının gerekli olduğu, dava konusu taşınmazın orman vasfında olduğu, orman vasıflı arazinin TİGEM'e devrinin hukuka aykırı olduğu, taşınmazı fiili olarak 65 yıldır kullandıkları, taşınmazda evlerinin bulunduğu ve tarımsal faaliyet yürüttükleri, dava konusu işlemin iptali gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare ve davalı idare yanında müdahil tarafından, davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.