Danıştay 10. Daire E.2021/3021 K.2021/3293

… Üniversitesi Rektörlüğü tarafından … Üniversitesine bağlı döner sermaye işletmesinin aylık gayrisafi hasılatından genel bütçeye aktarılan Hazine payının 01/01/2007 tarihinden itibaren %1 olarak uygulanması ve 01/01/2007-31/12/2009 tarihleri arasında fazla ödendiği iddia olunan Hazine payının yasal faiziyle iade edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Maliye Bakanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile fazla alındığı ileri sürülen 14.074.354,67 TL'nin yasal faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle … Bakanlığına (mülga … Bakanlığı) karşı açılan davaya ilişkin dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Bakılan davanın, ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile süre aşımı yönünden reddedildiği, bu kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Danıştay Onuncu Dairesinin 24/09/2018 tarih ve E:2015/4465, K:2018/2720 sayılı kararı ile onandığı, onama kararına karşı davacı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine karar düzeltme dilekçesinin gerekli posta gideri ödenmeden verildiği ve bu noksanlığın giderilmesinin bildirilmesine karşın, verilen süre içinde harç ve posta giderinin tamamlanmadığı gerekçesiyle.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı kararı ile karar düzeltme isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verildiği, bu kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Danıştay Onuncu Dairesinin 20/06/2019 tarih ve E:2019/7666, K:2019/4970 sayılı kararı ile bozulduğu, bozma kararına uyan Mahkemece davacının karar düzeltme istemine yönelik dilekçe davalı idareye tebliğ edilmek suretiyle dosyanın tekemmül ettirilerek Danıştay'a üst yazı ile gönderildiği,

karar düzeltme isteminin incelenmesi sonucunda Danıştay Onuncu Dairesinin 25/11/2020 tarih ve E:2020/1140, K:2020/5344 sayılı kararı ile davacının karar düzeltme isteminin kesin olarak reddedildiği anlaşılmaktadır.

Daire'mizce karar düzeltme isteminin reddi yolunda verilen kararın Mahkemece taraflara tebliğ edilmesinin ardından, davacının karar düzeltme dilekçesinin davalı idareye yeniden tebliğ edildiği ve yeni bir istemde bulunulmuş gibi dosyanın karar düzeltme istemi yönünden incelenmesi için Daire'mize gönderildiği ve dosyanın E:2021/3021 sayılı bakılan esasa kaydedildiği görülmektedir.

Bu durumda, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyiz ve karar düzeltme aşamalarından geçerek kesinleştiği, Mahkemece, davacının karar düzeltme dilekçesinin sehven yeniden tebliğ edilerek karar düzeltme istemi yönünden incelenmesi amacıyla Danıştay'a üst yazı ile gönderildiği anlaşıldığından; dosyanın esas kaydının kapatılarak, Mahkemesine gönderilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.