KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/3495 E., 2025/451 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
- Esas No
- 2021/3495
- Karar No
- 2025/451
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının kabule ilişkin kısmının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları ...'a Afyonkarahisar Devlet Hastanesinde uygulanan yanlış teşhis ve tedavi nedeniyle ölümüne sebebiyet verildiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık eş ... için 6.000,00 TL (miktar artırımı ile 184.846,86 TL) destekten yoksun kalma tazminatı, 35.000,00 TL manevi tazminat ile çocuklarının her biri için ayrı ayrı 25.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, dava konusu olayda tazmin şartlarının gerçekleşmediği, ağır hizmet kusuru ve illiyet bağı şartlarının bulunmadığı, hükmedilen manevi tazminat tutarının yüksek olduğu, manevi tazminata faiz yürütülemeyeceği, idarelerinin harçtan muaf olduğu, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/3495, K. 2025/451, 4 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama